Сравниваем Counter-Strike: Source v34 с Counter-Strike: Source Beta v39 по графике
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В обоих играх я поставил видео настройки по максимуму
В Counter-Strike: Source v34 (SourceEngine 2006):
Разрешение: 1360х768
Детализация моделей: Высокая
Детализация текстур: Высокая
Шейдеры: Высокие
Отражения в воде: Отражать все
Прорисовка теней: Высокая
Коррекция гаммы: Включена
Сглаживание: 16xQ CSAA
Фильтрация: Анизотропная 16x
Вертикальная синхронизация: Включена
High Dynamic Range [HDR]: Полные
Версия DirectX: 9
mat_dxlevel 95
В Counter-Strike: Source Beta v39 (SourceEngine2 2009):
Разрешение: 1360х768
Детализация моделей: Высокая
Детализация текстур: Очень высокая
Шейдеры: Высокие
Отражения в воде: Отражать все
Прорисовка теней: Высокая
Коррекция цвета: Включена
Сглаживание: 16xQ CSAA
Фильтрация: Анизотропная 16x
Вертикальная синхронизация: Включена
High Dynamic Range [HDR]: Полные
Многоядерный рендеринг: Включен
Версия DirectX: 9
mat_dxlevel 95
Конфигурация компьютера на котором были сделаны сравнения:
Процессор: Intel Core 2 Duo E6850 3.00 Ghz
Видео карта: NVIDIA GeForce 9600GT 512mb
Оперативная память: 2x1GB или 2GB
ну а остальное я думаю писать не нужно
Всего было за действенно 4 стандартных карты такие как de_dust2, de_nuke, de_port, cs_milita
Сравнения по скриншотам смотрим ниже:
Сравнения на карте
de_dust2:
de_nuke:
de_port (очень качественно выглядит вода в CSSBeta):
cs_militia (в CSSBeta цвета насыщенней):
От enable специально для IlsAnny.ru |
Комментарии могут писать только авторизированные пользователи |
|
 |
